Poison gas in Syrian rebels, how?

As I have reported, I think the United States for the actual initiator of the use of poison gas in Syria. To any group in Syria to allow support to, there are excellent options. Turkey. As a slave to the U.S. NATO dictatorship, they have little opportunity to escape from the U.S. terrorism. For the U.S., international law is a foreign word, which demonstrate the many violations of international law. As well as Turkey is not even asked if the U.S. abused Turkish territory for their interests. It's a breeze to provide from Turkey, poison gas or other weapons to Syrian rebels. With conventional weapons, the United States holds back. The only one reason. It would be very quickly detected when the Syrian rebels would get modern weapons where they originate. Otherwise it is a single action, such as the delivery of a poison gas bomb at. Would have taken the step Assat a poison gas attack, it would not have been that unique attack. Assat know that the United States would intervene. He had nothing to lose, because if one attack or 100, the result would be the same. Why should he hold back then? I see this as a contradiction unausräumbaren. Is different with a geziehlt scale provocation. Even in the United States criminal world it is difficult to larger quotas poison gas to supply to the rebels, or she would make the merciless. That is a U.S. controlled provocation, even beiweißt that the U.S. whistles on the UN and has decided not to mandate a raid on Syria. Why do we need all these institutions if the world Terrorist U.S. flouts them? Of course, England and France are at the ready. A shame for Europe! The EU has also sensually yet received the Nobel Peace Prize. In awarding the Nobel Prize Commission practice, it is of course an incentive to murder and plunder.

Giftgas bei syrischen Rebellen, wie geht das?

Wie ich schon berichtet habe, halte ich die USA für den eigentlichen Initiator des Giftgaseinsatzes in Syrien. Um jedweder Gruppierung in Syrien Unterstützung zukommen zu lassen, gibt es vorzügliche Möglichkeiten. Die Türkei. Als Sklave der US Natodiktatur, haben sie kaum eine Möglichkeit, sich des US Terrorismus zu entziehen. Für die USA ist Völkerrecht ein Fremdwort, was die zahlreichen Völkerrechtsverletzungen beweisen. So wird auch die Türkei erst gar nicht gefragt, wenn die USA türkisches Territorium für ihre Interessen missbraucht. Es ist ein Kinderspiel, von der Türkei aus, Giftgas oder andere Waffen an Syriens Rebellen zu liefern. Bei konventionellen Waffen hält sich die USA zurück. Das hat nur einen Grund. Es wäre ganz schnell nachweisbar, wenn die syrischen Rebellen moderne Waffen bekämen, woher diese stammen. Anders ist es bei so einer einmaligen Aktion, wie die Lieferung einer Giftgasbombe. Hätte Assat den Schritt eines Giftgasangriffs gewagt, wäre es nicht bei diesem einmaligen Angriff geblieben. Assat weiß, dass die USA eingreifen würde. Er hätte nichts zu verlieren, denn ob 1 Angriff oder 100, das Resultat wäre das gleiche. Warum sollte er sich also zurückhalten? Darin sehe ich einen unausräumbaren Widerspruch. Anders ist das bei einer gezielt angelegten Provokation. Selbst für den Weltverbrecher USA ist es schwierig, größere Giftgaskontingente, an die Rebellen zu liefern, sonst würden sie das gnadenlos machen. Das es sich um eine US gesteuerte Provokation handelt, beiweißt auch, dass die USA auf die UN pfeift und sich ohne Mandat zu einem Überfall auf Syrien entschlossen hat. Wozu brauchen wir all diese Institutionen, wenn sich der Weltterrorist USA über sie hinwegsetzt?! Natürlich stehen auch England und Frankreich Gewehr bei Fuß. Eine Schande für Europa!! Die EU hat sinnlicher Weise auch noch den Friedensnobelpreis erhalten. Bei der Vergabepraxis der Nobelpreiskommission, ist es natürlich ein Ansporn, zu Morden und zu Plündern.

لماذا؟

لماذا يكرهون المسلمين الأمريكيين والرفاق حربهم؟ لأن المسلمين لا يأكلون لحم الخنزير.

Pourquoi?

Pourquoi les musulmans haïr les Américains et leurs camarades avaient? Parce que les musulmans ne mangent pas de porc.

Why?

Why Muslims hate the Americans and their war comrades? Because Muslims do not eat pork.

Warum?

Warum hassen Muslime die Amerikaner und ihre Kriegsgenossen? Weil Muslime kein Schweinefleisch essen.

الولايات المتحدة الأمريكية، المملكة المتحدة، فرنسا - محور الشر.

وقد استغرب ذلك لي أنه استغرق وقتا طويلا للارهابي العالم تدخلت الولايات المتحدة في سوريا. كما الحرب في العراق، سوف يعتبر سببا لتبرير قتل الولايات المتحدة مرة أخرى. العديد من الذين يعيشون في سوريا Assat المعارضين الفكرية وعلماء السياسة المعترف بها دوليا هي اعتقادا راسخا أن الهجوم بالغاز السام يقوم به Assat. من المنطقي لأن Assat ليس من الغباء بحيث لاستفزاز تدخل الولايات المتحدة. بدلا من ذلك، وأعتقد أن المتمردين، بتحريض ودعم من قبل الولايات المتحدة، وقد نظمت هذه الفوضى. ليبيا والعراق لا يمكن مقارنتها مع سوريا. سوريا لديها تكنولوجيا الأسلحة المتقدمة. نأمل، الولايات المتحدة تحصل في النهاية شيئا الحق مرة أخرى الكذب الفم. دون دعم من الدول الصديقة سوريا لا تزال تخوض معركة خاسرة. يمكنك إلحاق جروح مؤلمة فقط في الولايات المتحدة الأمريكية. وبالتالي، غذى القتل الأمريكية، وليس لدينا صراع الذي لا يمكن السيطرة عليها. الخوف من اندلاع حرب في المنطقة، ليس أساس لها من الصحة. في روح من الولايات المتحدة. وقد أدت العمليات الحربية الخاصة بهم إلى زعزعة الاستقرار في كل مكان والقتل والقتل غير العمد. الهدف؟ المسلمين من ذبح بعضهم البعض. لماذا يحارب الأخ على أخيه، وسوف تبقى دائما لغزا بالنسبة لي. العالم الإسلامي أن توحد جهودها لجعل المعتدي الولايات المتحدة نهايته. ينبغي النفط نقدمها فقط للبلدان التي ليست على جدول الرواتب في الولايات المتحدة. بسرعة كبيرة، فإن كثيرا من الدول تعتمد من حلف شمال الاطلسي والولايات المتحدة خارجة على القانون. الولايات المتحدة لا يمكن أن يؤدي إلى حرب ضد العالم كله. نأمل، روسيا والصين وإيران وسوريا هو في.